صحف ۱۰۳ گفت وگو تفکر سبک زندگی

1دریافت شما از این حکایت چیست؟ما میتوانیم در زمانی که جان،مال و یا آبروی کسی در خطر بود،دروغ مصلحتی بگوییم. 2شما با روش کدام یک از وزرا موافقید؟وزیری که دروغ مصلحتی گفت.چرا؟زیرا با حرفی که زد باعث نجات جان انسانی بی گناه شد. 3نیت هر یک از وزرا برای راستگویی و دروغگویی چه بود؟نیت وزیر اوّل نجات جان زندانی و نیت وزیر دوم هم بی اعتباری وزیر اوّل و اعدام کردن زندانی بود. 4رفتار هر یک از وزرا چه پیامدی برای اسیر می توانست داشته باشد؟رفتار وزیر اوّل می توانست باعث آزادی اسیر و رفتار وزیر دوّم میتوانست باعث مرگ اسیر بشود. 5آیا شیوه ی رفتار هر یک از آنها در همه ی زمانها،مکانها و شرایط یابل انجام است؟خیر.توضیح دهید؟وقتی دروغ به ضر ماست باید راست و وقتی راست به ضرر ماست باید دروغ مصلحتی بگوییم. 6بعضی از افراد با نیت حفظ منافع شخصی،از بیان واقعیت خودداری میکنند.پیامدهای چنین نیتی برای فرد و جامعه چیست؟باعث آشوب در جامعه میشوند. 7جواب:برای مثال وقتی جان کسی در خطر است میتوان با دروغ گفتن جانش را نجات داد.